結論
MRO-F6EとMRO-F6Dを分けるのは、液晶やボタンの使いやすさと、自動メニューの幅です。
表示の見やすさと、よく使う加熱を呼び出す手軽さを優先するならMRO-F6Eが合います。
1～2人分のおかずなどを自動メニューから幅広く選びたいなら、MRO-F6Dが向いています。
MRO-F6EとMRO-F6Dの違いを一覧表で比較
| 項目 | MRO-F6E | MRO-F6D |
|---|---|---|
| 画像 |  |
 |
| メーカー名 | 日立 |
日立 |
| 発売日 | 2026年9月中旬 |
2025年8月9日 |
| 製品タイプ | オーブンレンジ |
オーブンレンジ |
| 本体カラー | ホワイト |
ホワイト |
| 総庫内容量 | 27L |
27L |
| センサー種類 | 温度センサー |
温度センサー |
| 自動メニュー数 ・レシピ数 |
|
|
| レンジ 最高出力 |
|
|
| レンジ 出力段階 |
|
|
| レンジ機能 |
|
|
| オーブン 加熱方式 |
上下ヒーター式 |
上下ヒーター式 |
| オーブン段数 | 1段 |
1段 |
| オーブン 温度範囲 |
100～210℃・250℃ |
100～210℃・250℃ |
| オーブン機能 |
|
|
| グリル 加熱方式 |
上下平面ヒーターグリル |
上下平面ヒーターグリル |
| グリル機能 |
|
|
| スチーム方式 | 簡易スチーム式 |
簡易スチーム式 |
| スチーム機能 | 蒸し物 |
蒸し物 |
| 使いやすさ |
|
|
| お手入れ |
|
|
| 外形寸法 |
|
|
| 庫内寸法 |
|
|
| 設置スペース |
|
|
| 質量 | 約14.5kg |
約14.5kg |
| 年間 消費電力量 |
70.4kWh/年 |
70.4kWh/年 |
| 付属品 |
|
|
この比較表は、各メーカー公式ページの仕様情報をもとにしています。見た目や付属品、細かな使い勝手など、仕様表だけでは分かりにくい違いは反映しきれていない場合があります。
比較記事を作成している方へ
この比較表は、HTML形式でコピーして比較記事に活用していただけます。
MRO-F6EとMRO-F6Dの価格をチェック
MRO-F6Eの価格をチェック
MRO-F6Dの価格をチェック
created by Rinker
¥32,480
(2026/10/16 17:02:01時点 楽天市場調べ-詳細)
ほかのレンジも比較する
MRO-F6Eがおすすめな人
MRO-F6Eは、毎日のあたためで表示の見やすさや出力設定の手軽さを重視する人に合います。
自動メニューを幅広く使うことより、よく使う操作を手早く済ませたい人に向いています。
MRO-F6Eの価格をチェック
MRO-F6Dがおすすめな人
MRO-F6Dは、少ない分量でも自動調理する料理をいろいろ選びたい人に向いています。
ボウル料理や時短料理の種類も多いため、主菜・副菜のレパートリーを増やしたい人に合います。
MRO-F6Dの価格をチェック
MRO-F6EとMRO-F6Dの違いを詳しく解説
ここでは、比較表に表示された違いをもとに、どの機能や仕様が選び方に関わるのかを詳しく解説します。
表示とボタン操作を使いやすくしたMRO-F6E
MRO-F6Eはバックライト付き液晶を搭載し、MRO-F6Dはバックライトなしです。
設定内容を明るい表示で確認したい人にはMRO-F6Eが合います。
飲み物・プレート焼きの専用ボタンも加わり、よく使う調理を呼び出しやすくなっています。
MRO-F6Eには手動600W・500Wを選べる簡単レンジボタンがあり、前回選んだ出力を記憶します。
包装に書かれた出力と時間で加熱することが多い人は、出力を設定する手間を減らせます。
少人数向けや時短料理の数が多いMRO-F6D
少人数メニューはMRO-F6Eが59、MRO-F6Dが72、スピードメニューは7と14です。
MRO-F6Dは1～2人分に対応する料理や時短料理の選択肢が多いため、少ない分量で作るおかずを日々変えたい人に向いています。
ボウルメニューはMRO-F6Eが9、MRO-F6Dが15、ノンフライは6と7です。
ノンフライの差は1種類と小さいですが、ボウル料理はMRO-F6Dが6種類多くなっています。
全体ではレシピ数が91と112、自動メニュー数が76と91で、MRO-F6Dの方が多くの料理から選べます。
発売年はMRO-F6Eが2026年
MRO-F6Eは2026年、MRO-F6Dは2025年発売のモデルです。
後継のMRO-F6Eは表示と操作の手軽さを重視する人に合い、少人数分の料理を自動メニューから幅広く作りたい人にはMRO-F6Dが向いています。